原创作者：三觉禅师
2026年6月26日，我的一位同学发来题为“晓谈漫说—文化艺术象”的视频，打开以后的标题则是“聂圣哲痛斥文化艺术圈”——大家都看看吧！看看这个跳梁小丑是怎么在诋毁我民族文化的，都看看这个不知天高地厚的狂妄之徒的嚣张气焰，都看看这个看似“专家”，却用着谩骂、强词夺理、妖言惑众的泼妇流氓手段，蛮不讲理的强盗逻辑，实则是文革打手的嘴脸和汉奸败类！满嘴喷粪，臭气熏天了！
这个视频从一开始就大骂、大肆诋毁弘一法师和陈寅恪先生，接着又诋毁昆曲《牡丹亭》以及白先勇先生为弘扬昆曲做出的努力。虽然不敢说这场戏的艺术性有多么的高，但毕竟是为振兴民族传统文化的一种努力。无论如何其精神与贡献都是值得肯定和令人敬佩的！岂容这等泼皮无赖无端地诋毁与糟践！
如今的年轻人没见过文革的打手什么样，看看吧，这就是比较典型的一种！
如何甄辨，且看详解：
1、“怕人说没文化而不敢说真话”，聂圣哲的所谓“真话”无非就是说现在的年轻人，乃至学历很高甚至当上北大校领导的，都对昆曲《牡丹亭》实际上不感兴趣。都只是为了“显得自己有文化”，或者叫“怕被人说没文化”才在那儿装样子看这场剧的。 也就是说，这个聂圣哲列举的这些人都是当今的精英。那么连精英都不喜欢，那肯定就是一种错误，这就是他的逻辑！
三觉禅师说：
第一，你举的那几个“精英”未必能代表所有精英，特别是更不可能代表文化人和文化精英！
第二，如果按照这个逻辑，那只能证明这几个“精英”就是没文化！拿几个没文化的所谓“精英”的个别就想说明普遍性，已经犯了基本的逻辑错误；
第三，不管你学历、职称再高，社会影响再大都没有用，没文化就是没文化，否则怎么会说出这样的话来？这种现象见得多了，白痴说黄话！——如果一个北大的校领导都是这样的水平，都是这等的没文化，那他就不配当这个校领导！国家如果选择这样的人当校领导，让聂圣哲这样的人喷粪于世，那就是在祸国殃民！就是在毁灭我中华民族！
2、聂圣哲因为看到好几个年轻人都是“怕被人说没文化”才去“看”这场戏的，然后就弄出来一个“社会裹挟”、“虚伪的文化绑架对年轻人的祸害”等词汇和语句来。
三觉禅师辨：
第一，什么叫“社会裹挟”？你若不愿意，谁还能强迫你？谁又能“裹挟”你？是你自己自愿被“裹挟”好不好？反过来，可见聂圣哲所举的这几个年轻人，是既没有文化而且还虚伪得很！什么叫“虚伪”？口不对心、心口不一，言行不一致，这才叫虚伪！这种完全丧失了自我独立人格的伪君子，有什么资格做一个中国人？然而，聂圣哲在这里再一次搞了个以偏概全的戏法，以这几个年轻人代表所有年轻人。各位看官看清楚了，是不是这么回事？
第二，什么是“虚伪的文化”？那么，其对应词就应该还有个“真实的文化”了？那，你能给我们解释出来、解释清楚吗？文化可以以“真实”与“虚伪”来界定吗？基本概念都没搞清楚就在那儿瞎咧咧，胡说八道。真是笑话！
第三，什么叫“虚伪的文化绑架对年轻人的祸害”？难道让年轻人去观看欣赏国粹艺术有错吗？难道让年轻人去学习体会民族文化就是“文化绑架”，就是“对年轻人的祸害”？这叫什么混账话？整个一个民族传统文化的败类、叛徒！根本不配做炎黄子孙！你不热爱祖国文化你就滚蛋！爱滚到哪儿滚到哪儿去！中华民族不欢迎你这样的败类！
3、之后，这个聂圣哲又冒出一个“反现代化审美”的词汇来，直接使用出文革打手打棍子的伎俩。
三觉禅师辨：
第一，是谁在“反现代化审美”？是弘一法师“反现代化审美”了吗？是陈寅恪“反现代化审美”了吗？这两个作古的人还能够“反现代化审美”吗？那么，还是那位为弘扬昆曲而奔走不懈努力的白先勇先生在“反现代化审美”？还是那个组织观看这场昆曲的机构或部门在“反现代化审美”？你倒是给天下人指出来呀？你也让天下人明白明白呀！
第二，你不愿看，谁叫你看了？你不愿看，就给人家无端地扣一个“反现代化审美”的帽子，你太霸道了吧！
第三，无论是中国的还是外国的历史文化艺术，都是人类的精神财富和文明瑰宝，怎么在你嘴里就成了“反现代化审美”了？你不愿意看，就滚你妈的蛋！少在那儿扯犊子！
第四，你编造出“现代化审美”这个词汇来，那么它的对应词就应该还有一个“古代化审美”，难道可以将这两者对立起来，弄得非此即彼、你死我活吗？人类对历史文化和现代文化可以如此地割裂与对立吗？你这是在撕裂文化，是在制造对历史与现代对立！是在断送、毁灭历史文明！当然也必然毁灭现代文明！——是谁给你的狗胆，允许你如此的张狂嚣张？典型的文革打手的嘴脸！
4、这个聂圣哲直接说：“世界上有一个群体是最坏最无知最愚蠢的，那就是所谓的戏曲专家……”
各位看官：看看他用的词汇：“最坏”、“最无知”、“最愚蠢的”。这就是这个聂圣哲的嘴脸——打手！其实这些词汇恰恰安在他自己头上才是最合适不过的！
5、这个聂圣哲接着又说：“人类文明”“后浪总要把前浪拍在沙滩上。”意思是“现代的”和后来的都会超越或必然超越“古代的”和前面的。——试问，是这样吗？
三觉禅师辨：
这话对科技也许是这样，但对文化、艺术、文明，现代的却未必就都能超过前代。有的文艺经典是永远无法逾越的！而文化的、宗教的和道的经典更是万古不朽，至今没见有谁能够超越——李白杜甫有人超越吗？苏东坡有人超越吗？《红楼梦》有人超越吗？就连87版电视剧《红楼梦》和王立平谱的曲，至今有谁超越了？更不要说《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》和佛家经典等等了！可见这位聂圣哲整个就是一个连历史文化基本常识都不懂的白痴，却在那儿大搞歪理邪说大放厥词，这跟痞子流氓有什么两样？
再者，年轻人的标准就能代表正确与先进吗？那些被边缘化也并不能说明不是精品不是经典！阳春白雪和者盖寡，哪里是下里巴人可以理喻的。真是笑话！
6、这个聂圣哲又抛出了《十五贯》为例，说这才是“贴近百姓”、“有血有肉”、“接地气”？那意思即是说，像《牡丹亭》这样的就是“不贴近百姓”、“没血没肉”、“没接地气”了？
三觉禅师辨：
难道说，阳春白雪就不“贴近百姓”？就“没血没肉”了？就“没有观众”了吗？只有那个下里巴人才“贴近百姓”，才“有血有肉”，才有观众吗？什么混账逻辑！照你这个逻辑，《红楼梦》就不该有，四大名著、唐诗宋词、元曲、明清小说等等、中国几千年灿烂文化，乃至所有高端文艺，和那些人类的经典文艺中，只要没有所谓的“贴近百姓”，就都是“没血没肉”，“没接地气”，就都不该存在？这简直是荒谬秃顶的逻辑！完全是“左”的那一套和文革思想的阴魂不散！文革挥舞着棒子的打手嘴脸暴露无遗！试问，人类文明到底是应该削高就低，还是应该促低向高？这便是人类文明倒退与进步的一个最基本的逻辑与趋向！有的人打着“革命”的旗号，实际上却做着反文明、反文化、反人类的事情，这就是今天的人们需要辨别清楚的大是大非！
7、聂圣哲说：弘一法师的书法“就是初中生的水平”，而且是“放在客观审美标准下”。
三觉禅师辨：
你去问问中国的书法家们，他们会同意吗？一个根本不懂书法的人也敢狗胆包天随意置喙？就凭你的这个说法，就是一个厚颜无耻的大白痴！弘一法师的书法水平，是在他生前就已被所有业界专家学者和艺术家所公认和肯定了的，并在上世纪末被中国书协评定为“20世纪10杰书法家”之一。也就是说，你聂圣哲比所有业界的专家学者和艺术家都高明，只有你正确，别人都是错的？你敢与中国所有稍有常识、稍有水平的书法家面对面地辩论吗？在他们面前，你不过是一个滑天下之大稽的跳梁小丑！一个人人喊打的过街老鼠，一人吐口唾沫都把你淹死！真是不知羞耻到了极点！
再者，试问，什么是“客观审美标准”？怎么样才是“客观”？你能说说判断是否“客观”的标准吗？——你说出这话的当下就已经是你的“主观”了，还在那儿侈谈“客观”，真是可笑至极！“审美标准”只有高低之分，哪里可以“主客观”之分？哪一个“标准”不是人的主观意识的认知？不是主观生出来的？你把哲学、逻辑学好好学好了再来说。否则，只能是胡说八道！欺世盗名！
8、再看这个聂圣哲所谓的“好不好看”，“听不听得懂”。
三觉禅师辨：
如果一部戏剧是假冒伪劣的作品，假大空的作品，你觉得“不好看”，那也许是你还有些水平。若是那些真正的真善美的、高质量的作品，你觉得“不好看”，“听不懂”，那也是你的水平问题！事物也好，文艺作品也好，自然是有其自身的评判标准的，岂能以你个人的好恶随意定夺？又岂能以你个人的标准为标准，而罔顾前人一以贯之流传下来的审美标准和法则？这也恰好是判断一个欣赏者水平高低的试金石！你可以推翻专家，你也可以超越专家，但你必须在学术上拿出你的理由与依据来；你也可以嬉笑怒骂，但你的嬉笑怒骂必须是依据正法正道，以理服人的！而不是靠耍流氓，靠谩骂、辱骂而可以得逞的！
如果这些专家和这部戏曲乃至表演不如古代、不如前人，那只能说明我们的文化艺术确实大大倒退了，我们就更应该很好地弘扬民族传统文化才是！如果是超过了古人和前人（不论是剧本、作曲、表演还是配乐等等），那你又凭什么毫无原由地乱骂人？你这不是流氓痞子行径又是什么？
9、聂圣哲说：听完他的痛骂，“心里那层长久以来的文化憋屈，一下子被戳通了！”现象是“圈子抱团取暖，造出‘神坛’”、“把晦涩难懂毫无美感的东西包装成高雅艺术”。“普通人怕被贴上‘没文化’的标签，只能装假，‘活活受罪’！”他说他撕开的，“不仅是某些大师的‘滤镜’，更是我们每个人内心的虚伪与恐惧！”而真正的理由是：“真正的文化从来不是装腔作势的，更不是用来划分阶级鄙视大众的工具。”
三觉禅师辨：
第一，不得不承认，你所说的现象确实存在，文化艺术圈也不是“净土”，特别是这些年也确实出现了许多乱象，确实也存在许多假冒伪劣。但这并不能证明你的这些观点就是正确的！首先是，你的认知从根本上就错了，所以后面的说辞和结论都不可能正确！
第二，从整体看，你对中国文化艺术根本就是个外行。你说的许多话，恰恰是你自己的写照，而并非其他人的共识！许多说辞你都在强奸民意，强加于人！
第三，文化从来没有“装腔作势”，只有人才会装腔作势！文化也从来没有“划分阶级鄙视大众”，也是人做出来的。你内心没有“划分阶级”、没有“鄙视大众”，又何出此言？与文化何干？中国几千年的文化历史，就像无私的阳光一样照在每个人身上，何曾有“阶级”与“鄙视”？每个人都可以学，学得好的都受人尊重！千百年来从宫廷到民间无不如此，怎么到你嘴里就成了“划分阶级鄙视大众的工具”了？
第四，文化艺术是有层次有高下的，不论是创作还是欣赏皆是。你没有高层次的修为，自然不会懂得韶乐之妙。坎井之蛙又岂能明白天有多高海有多阔？这不是最简单的道理吗？你如果文化水平高，又岂能发出此等谬论？
第五，你说“更是我们每个人内心的虚伪与恐惧”。——不要说“我们每个人”，你并不能代表“我们每个人”！这就是你强奸民意的典型表现与证明。同时，我们也并没有“虚伪与恐惧”！反倒是你，是否是“虚伪与恐惧”了？——因为你自始至终都不敢露面，“聂圣哲”这个名字是真是假也不知道。即使是真的，你也不配这个名字！“圣哲”，有“圣”吗？有“哲”吗？哪里见到了一丁点“圣哲”的影子？我朋友说，这个声音是高晓松的。那么只能说，如果是你高晓松变成了一个“打手”、一个魔鬼，那么，你将被钉在历史的耻辱柱上！如果不是你，那么就是另有黑手：一、是谁在盗用高晓松的声音干这种见不得人的勾当的？二、是什么样的黑手在操纵这一切的？这么阴毒！你敢站出来面对中国的老百姓吗？这些年，在网上和微信上看到了太多这种不敢露面的说假话、说胡话的魔鬼。为什么不敢露面？——做贼心虚啊！孔子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”俗话也说得好：“身正不怕影子斜！”你若是君子，行的端、做得正，又何惧之有？你若是小人、妖魔，对不起，天网恢恢，疏而不漏！
自作孽，不可活！你就等着因果的报应吧！不相信因果是吧？你会看到那一天的！包括那些帮凶、爪牙，都会受到连带因果的，一个也跑不掉！自己造的业，你怪谁？怪不得别人，怪别人也没用，一切都是自己造的！
从国家层面来说，如果一个国家一个社会是文盲领导文化，低劣领导高明，愚蠢领导智慧，野蛮领导文明，傻子领导聪明，流氓领导忠厚，小人领导君子，强盗逻辑领导正常思维，那么，你那个国家和社会还能够正常吗？——你只能造成整个社会对文化的撕裂、摧残和毁灭！只能造成整个社会充斥着文盲、低劣、愚蠢、野蛮和傻子！——你没有对老祖宗留下的文化瑰宝的那份尊重、崇拜与敬畏，没有尊重、崇拜与敬畏文化的那个土壤和环境氛围，没有尊重、崇拜与敬畏文化的组织保障，你拿什么来继承与发扬？拿什么来实现民族复兴的大业？没有文化的复兴，科技再怎么发达也都必然是整个民族的衰落！高喊着空洞的口号，哪怕你喊得天花乱坠，喊破了喉咙，有用吗？从人类层面来说，如果只有经济、科技而没有文化，没有仁义礼智信，没有温良恭俭让，没有宗教的教化，人，一个个的就会变成只有利害关系、毫无情义、毫无廉耻的畜生！甚至连畜生都不如！如果是这样的话，那，这个世界还是人类的世界吗？整个就是畜生的世界，人间地狱！
没有了逻辑思维，就辨不清是非对错！没有传统文化的熏陶与修习，就会失去善良与本真！没有炼出火眼金睛，就辨不清佛魔！没修出智慧，就会任由妖魔摆布与欺瞒！——那，便将是整个国家与民族的罪孽与灾难！
世间善良的人们，赶快警醒吧！
这是一场文明与反文明的较量！一场正义与邪恶的较量！一场捍卫民族传统文化的保卫战！
愿天下所有正义之士，都勇敢地大量转发！团结起来，奋起反击！让那些卑鄙无耻的痞子小人无所遁形，如过街的老鼠人人喊打！
转发就是惩恶扬善！就是为了避免文革悲剧的重演！愿天下所有善良的人们都擦亮眼睛，辨明是非！捍卫正义！
阴魂不散妖风纵，
猖獗横行惑众生。
莫道天昏遮日月，
神龙慧剑斩魔鲸。
本文由三觉禅师授权发布。
